【如我在诉】
作者：周春湖 发布时间：2024-11-21 20:11:04
打印
字号：
大 |
中 |
小
2024年9月4日，申请执行人常某向云县人民法院申请强制执行，要求被执行人杨某支付20400元抚养费。
2016年3月4日，常某与杨某在云县人民法院达成调解协议，双方解除婚姻关系，孩子由常某抚养，杨某每月支付抚养费300元。自2019年开始，杨某长期未按调解协议的约定支付抚养费，2024年9月，常某遂向法院申请强制执行。
收案后，执行人员及时与双方当事人进行沟通，初步了解案情，并尝试化解纠纷。 “他不让我看小孩，我凭什么给他抚养费？”杨某气愤不已，称离婚后常某一直阻碍自己探视孩子。 “她好几年没给抚养费了，凭什么看孩子？”常某的语气同样带着强烈的埋怨与气愤。 双方各执一词，对此，执行人员耐心释法说理：“抚养孩子是父母双方的义务，即使你们离了婚，但父母与孩子之间的骨肉亲情无法斩断，离婚并不能免除未直接抚养孩子一方支付抚养费的义务。同时，直接抚养孩子的一方也不能剥夺对方的探视权。” 理清办案思路后，执行人员积极引导双方当事人摆正思想，经过持续沟通，执行人员了解到双方当事人对孩子的感情是一致的，于是尝试“以情解纷”。在随后的沟通过程中，执行人员引导常某与杨某从对方的角度出发，让常某理解杨某对孩子的思念，让杨某理解常某独自抚养孩子的不易，也让双方更加重视孩子的成长和未来。 “抚养费我马上付过去，不管他让不让我看孩子我都付，我不想苦了我的孩子。”杨某的语气中不再是气愤，而是夹杂着一丝委屈与真情。执行人员将杨某的处理意见转告常某后，常某也释怀到：“以前也是我狭隘了，她探视孩子是应该的，以后我不会妨碍，孩子健康成长比什么都重要。” 一周后，执行人员再次拨通杨某的电话，杨某提起此事不再气愤或难过，取而代之的是与孩子重逢后的幸福与喜悦。离婚虽可以终结夫妻关系，但斩不断父母与孩子之间的骨肉亲情。面对抚养解纷案件，应充分兼顾“温度”与“力度”，唤醒亲情、化解矛盾，努力为孩子创造良好的成长环境。
